ورود/ثبت نام

سبد خرید

رستگاری در سینما

به این نوشته امتیاز بدهید
[کل: ۰ میانگین: ۰]

رستگاری در سینما

نگاهی دوباره به فیلم «رستگاری در شاوشنگ»

آیا شخصیت اصلی واقعاً بی‌گناه بود؟

در «رستگاری در شاوشنگ» (The Shawshank Redemption)، اندی دوفرنس (Andy Dufrense) با بازی تیم رابینز (Tim Robbins) به جرم قتل همسر و معشوق همسرش، به دو بار حبس ابد محکوم شده، اما پس از ۱۹ سال زندگی در زندان، از آنجا فرار می‌کند. اگرچه او خود را تنها مرد بی‌گناه شاوشنگ می‌داند، اما شواهد ادعای او کجا هستند؟ مدرک الف: او می‌گوید این کار را نکرده. مدرک ب: تامی‌ کله‌خر با بازی گیل بلوز (Gil Bellows) می‌گوید شخص دیگری مرتکب این کار شده. به عبارت دیگر، مدارک و شواهد او بسیار ضعیف است.

با این حال، مدارک و شواهدی که علیه او وجود دارند، به شدت قوی هستند. اول از همه این‌که اندی، مست و لایعقل در صحنه‌ی جنایت بوده؛ آن هم با اسلحه‌ای که قصد داشته آن دو را با آن «بترساند». صرفاً جهت اطلاع، باید بدانید که ترساندن عشق سابقتان با اسلحه کار بسیار وحشتناکی است که به خودی خود حکم زندان طولانی‌مدت دارد، بنابراین این مرد آن‌چنان هم مادر ترزای داستان نیست. در مرحله‌ی بعد، داستان توسط رِد (Red) با بازی مورگان فریمن (Morgan Freeman) -که لزوماً اطمینانی به درستی او و داستانش نیست- روایت می‌شود که دائماً اندی را دست‌کم می‌گیرد و صحنه‌هایی را توصیف می‌کند که تامی ‌احتمالاً نمی‌توانسته در آن‌ها حضور داشته باشد، (به عنوان مثال قتل تامی) و به وضوح به اندی علاقه دارد؛ او در جایی می‌گوید: «بله، فکر می‌کنم منصفانه باشد اگر بگویم از ابتدای آشنایی با اندی، از او خوشم آمده است.» بعداً او اندی را شاداب و با ظاهری مسیح‌مانند تصور می‌کند که سرانجام به آزادی دست یافته؛ این صحنه را به سختی می‌توان کار یک شاهد عینی و بی‌طرف در نظر گرفت.

به هر شکلی که این اطلاعات را تحلیل و تفسیر کنید، باز هم اندی یک مرد فریبکار است که توسط افراد مرتبط یا صاحب قدرت، با عناوین «خونسرد» و «یخی» توصیف شده است. او علی‌رغم این‌که در خارج از زندان معاون رئیس بانک بوده، بلافاصله بعد از ورود به زندان، شروع به تنظیم برگه‌های مالیاتی برای نگهبانان می‌کند و به کلاه‌برداری برای زندانبان نورتون (Norton) با بازی باب گانتون (Bob Gunton) و همراهی با برنامه‌ی او ادامه می‌دهد. ردِ بیچاره می‌گوید: «پشت هر معامله‌ی مورد‌دار، پشت هر دلار درآمد، این اندی بود که آمارها را در دست داشت.»

شاوشنگ، فیلمی ‌است که تماماً به جهت‌دهی غلط می‌پردازد. اندی هر کار به ظاهر خوبی که می‌تواند، انجام می‌دهد تا این واقعیت را که در حال حفر یک تونل به سمت فرار از زندان و آزادی است، پنهان کند؛ پس چه می‌شود اگر از اول ماجرا همه‌چیز فقط یک نقشه (بسیار) طولانی از یک جنایتکار توبه‌نکرده باشد؟ همچنین، اگر اندی واقعاً چنین آدم بزرگی است، پس چرا ۳۷۰ هزار دلار سود غیرقانونی نورتون را به سرقت می‌برد؟ و دقیقاً چگونه یک انسان بی‌گناه می‌تواند رستگار شود (اگر از ابتدا بی‌گناه بوده)؟ نه، باید بپذیریم واقعیت ساده این است که او همسر و معشوق همسرش را به قتل رسانده، تمام ساکنان شاوشنگ را به بازی گرفته، از رودخانه‌ای سرشار از زباله و مدفوع رد شده تا به نوعی «رستگاری» برسد و سپس با دوست و همراهش، رِد، به مکزیک فرار کند.

شما چه فکر می‌کنید؟ آیا اندی واقعاً بی‌گناه بود؟

25 years on, 'The Shawshank Redemption' to re-release in Sept

برچسب ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

در حال بارگذاری ...